Треба ли укинути дизајн Веб 2.0?

Депоситпхотос 19720149 с

Еллиот Јаи Стоцкс избацује борбени поклич за дизајнере ... напустите изглед Веб 2.0 и борите се против својих клијената који се залажу за то.

НАПОМЕНА: Обавезно посетите Еллиотова страница, дизајн је апсолутно запањујући.

Не слажем се са Еллиотом да би то требало уништити. Радећи у пољу Маркетинг, препознајете менталитет стада који треба дизајнирати. Компаније попут јабука имају дубоке џепове и очекују генија за дизајн повезан са њиховим брендом. Потрошач очекује да ће дизајни повезани са Апплеовим производима, паковањем и маркетингом отворити нови терен. (Осим огласа у црној позадини са јаким светлом на једној страни портпарола ... мислим да изгледа смешно).

Остала предузећа су најприкладнија за следећи пример. Као што мода прати трендове, тако прати и дизајн. „Стадо“ цени визуелну естетику која даје индикацију да је повезана са одређеним трендом или технологијом. Када наиђем на нову апликацију попут Микк or рссХуггер, пре него што икад истражим апликацију, запањи ме визуелни знак да је ово апликација изграђена на најновијој технологији.

Индивидуалност и креативност су важни, али када сви остали носе фармерке на ногавицама, а ви се појавите у доњем делу звона, људи ће одмах довести у питање ваш осећај за моду. Добро или не, ово је људско понашање. У данашње доба одакле се потрошачи брзо селе МиСпаце до фацебоок, Или твиттер до тумблр, важно је да ваш дизајн опонаша да сте усвојили најновије мода на Интернету.

Поштујем Еллиотово мишљење као талентованог уметника и јединственог дизајнера, али препоручио бих да компаније још увек не одустају од дизајна Веб 2.0. Чак и Еллиот признаје да постоје добри разлози да се прати стадо. Еллиот и ја се слажемо око стварног изазова: како радити у границама естетике Веб 2.0 и још увек изгледати оригинално. А ако тражите који су елементи кључни, Еллиот је саставио сјајну презентацију са свом естетиком повезаном са дизајном Веб 2.0!

Komentari

  1. 1

    Типични кратковидни и саможиви дизајнер. Прочитао сам његов пост, затим погледао његову презентацију очекујући да ћу стећи стварни увид, али пронашао сам само пост који је проповедао хору његове публике ФОВД; група чији заједнички етос жели да има креативну слободу без бриге о пословним циљевима. Иронично је да је Веб 2.0 верзија огласне агенције која се усредсређује на освајање креативних награда, уместо на усмеравање прихода на крајњи резултат свог клијента.

    Посветио бих много више пажње Јакобу Нилсену и Нилсенов закон: „Људи користе веб локацију других људи много чешће од ваше (тако да ће усклађивање ваше веб локације са другим веб локацијама повећати употребљивост, а самим тим и боље вам помоћи да постигнете своје пословне циљеве.)

  2. 2

    Видите, изазов је у томе што многи не-дизајнери сами израђују дизајн сајта .. Неки од нас би волели да могу да дизајнирају сајт попут Мр. Стоцкс-а, међутим за то нам недостају вештина и / или буџет.

    Када говоримо о „Веб 2.0“, да, дизајн се не спомиње, међутим, сви разумемо изглед: сјајне ствари, линије, искошене ивице, одсјаји и спољни сјај ... (Мислим да сам их и све покрио!) . Свакако, сви скачу на брод и подивљају с тим, међутим, ако погледамо алтернативе, остаће нам велике боје (које могу, а можда чак и не раде заједно), потпуни недостатак дубине, и тужни Вебдингс или још горе, цлип-арт ...

    Изглед Веба 2.0 намијењен је свима нама који разумијемо да нам недостају вјештине заиста доброг дизајнера, а опет разумијемо вриједност стварног улагања у њега осим промјене текста у заданој ВордПресс теми ...

    • 3

      Једна од сјајних ствари око ВордПресс-а (ок. О ЦСС-у) је та што раздваја дизајн и садржај. Што значи да можете да преузмете лепо дизајнирану тему и да се после не бринете превише о дизајну.

      Тренутно покушавам да пођем минималистичким путем и поигравам се са темом усредсређеном на тип.

  3. 4

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.