Да ли Гоогле заиста покушава да побољша веб?

гоогле похлепа

Пре неког времена, Гоогле је објавио патент за анализу регистрације домена као део овлашћења веб локације. Резултат је био да је читава индустрија блогосфере и СЕО почела да саветује клијенте да максимално време региструју своје домене. Ја чак и писао о томе недавно .. а одбио га је добри пријатељ ПЈ Хинтон из Цомпендиум Блогваре (види коментаре).

Сада је Гоогле мало напреднији у свом приступу - са Матт Цуттс испуштајући наговештаје да би Гоогле могао искористите време учитавања странице као фактор у рангирању сајтова. Иако ово звучи топло и мутно, искрено ме се тиче. Да ли то значи да ће само сајтови са дубоким џеповима моћи да се рангирају добро у Гооглеовом индексу?

Да ли је ово Гоогле-ов начин мешања у Неутралност? Или се једноставно покушава уштедети новац? Замислите уштеду компанији попут Гооглеа када су њихови пописивачи способни да претражују сајтове у делићу времена које је потребно сада ... бројеви су огромни.

По мом мишљењу, део проблема је тај што Гоогле открива да треба да буде софистициранији у својим методологијама пописивања. Веб постаје све сложенији, са динамички генерисаним садржајем, употребом ЈаваСцрипт и Ајак технологија, удруживањем, Фласх-ом и Силверлигхт-ом и мултимедијским садржајима. Ако Гоогле жели да остане одржив претраживач, морају се развити њихове методологије пописивања и индексирања. Та еволуција захтева много више обраде, меморије и пропусног опсега. То кошта.

So, as one of the wealthiest companies in the world, Google is beginning to drop the hint… hard. Make your sites faster and we'll reward you with better ranking. This is fantastic for companies with the infrastructure, capacity and resources… but what happens to the little guy? How does a small personal blog hosted on GoDaddy for a few dollars compete with a company hosted on a platform that costs thousands of dollars with loadsharing, caching, web acceleration or cloud technologies?

По мом скромном мишљењу, мислим да то нагиње зло страни. Раздвојимо:

  1. Веб постаје све сложенији.
  2. То захтева да Гоогле унапреди своје технологије.
  3. То Гоогле кошта више новца.
  4. Алтернатива је кажњавање веб локација које раде споро, захтевајући од њих да троше више и убрзају њихово смањење, смањујући Гоогле-ове трошкове.
  5. То, међутим, не значи добар ПР.
  6. Уместо тога, Гоогле то ради под покровитељством побољшање веб искуства.

Није ствар у теби и мени. Ради се о Гоогле-овом доњем реду.

То је рекао, брзина странице is важан и Препоручујем људима да побољшају перформансе својих веб локација да бисте смањили стопе посете само једне странице и повећали број конверзија. Та одлука је препуштена вашем предузећу да процени и утврди поврат улагања за.

Када Гоогле почне то да ради, то више није пословна одлука - то је пословни захтев и једноставно ће оборити мала предузећа, без обзира на њихову релевантност, са странице резултата претраживача. Не верујем да је то поштено - и то је дело монопола. Монополи доносе одлуке које утичу на профит без последица јер недостаје конкуренције.

Гоогле ће можда желети да буде пажљив с овим ... Бинг изгледа много лепше сваког дана (и ја га покрећем сафари!).

Komentari

  1. 1

    Схватам.

    Прећи ћу на МедиаТемпле за своју главну ВордПресс веб локацију, онемогућивши већину додатака, тврдо кодирање потребне функционалности у датотекама тема, решивши се што више Јавасцрипта и преместивши што више статичних страница из ВордПресс базе података.

    То ми повећава трошкове на неколико начина:
    1. Троструко ми троши хостинг.
    2. Повећава моје трошкове стварања и одржавања за руковање статичким страницама
    3. Повећава (знатно) трошкове додавања функционалности.

    Спирал уп. Богати постају богатији.

    • 2

      И не заборавите Давеа ... након што то урадиш, можеш писати срање! Више не морате заиста да радите на писању бољег ... брините брже!

      Ма да ... и не брините за ИЕ, Фирефок или Сафари ... само убрзајте у Гоогле Цхроме-у, зар не?

  2. 3

    Добро написан комад Доуг. Као што се овде јасно показује, Гоогле ће тек почети да наилази на обећања „не чини зло“ све више и више. Биће то занимљив пут напред од њих и не могу да не размишљам о сличностима са Иахоо! 2001-3. Године, када је њихов бренд први пут почео да бледи. Погледај где су сада.

  3. 4

    То је занимљиво. Гоогле је почео рекавши нам са којим веб локацијама су највише повезане. То се удаљава од упрезања гласа људи и наметања властитих правила. Они одлучују шта је добро за њихове купце, а не пуштају да купци сами одлучују!

  4. 5

    Мрзим бити увредљив, али када Гоогле обично направи промену, свет Југоисточне Европе постаје параноичан - "параноичан" на онај ЦНН начин где праве планину од кртице да повећају гледаност и приход од огласа. Гоогле ретко прави тачне промене које преуређују пејзаж. Обично се Гоогле-ове промене врше широком четком. А ако ова промена отпремања постане фактор, вероватно ће бити у опсегу на који се већина може претплатити. Мислим да чак и дечаци Моунтаин Виев-а воде рачуна о свом тржишном уделу и знају да ако се не обраћају маси, могли би изгубити свој део.

    Поред тога, нико ионако не би требало да користи ГоДадди за хостовање садржаја (говорећи из искуства). Уверен сам да њихово време отпремања штети мом корисничком искуству чак и када нисам на њиховим веб локацијама (што је надам се стално).

  5. 7
  6. 8

    Мислим да имамо посла са мачем са две оштрице. На једној страни имате корпорацију која се понаша као ... па ... корпорација. Трошкови ће увек бити разматрање и они ће учинити све што је потребно да максимализују свој повратак, а у овом случају ће спорије локације бити зезнуте. Са друге стране, Гоогле се труди да максимизира њихову услугу, чинећи је ефикаснијом за корисника и тако побољшава веб искуство. Како веб постаје све сложенији, Гоогле мора да заштити свој производ и прилагоди се променама које ће утицати на квалитет његове услуге. Корисници Интернета цене своје време, а филтрирање локација које нису нарочито ефикасне додаје вредност Гоогле-овој услузи. Не доживљавам ово као посебно зао чин. Убрзавање веб странице није нужно скуп процес, јер постоји много начина за повећање брзине без потребе за трошењем великих сума новца.

  7. 9

    Мислим да је ово једна од најмање злих ствари које сам дуго видео да Гоогле ради. У могућности су да утичу на мрежу на боље. Чак и ако тежина брзине странице не утиче битно на рангирање, резултат ће бити повећана свест о брзини веб локација у целој индустрији. Бржи веб свима нама користи.

    Дизајн веб странице која се брзо учитава није чак ни толико тешко. С обзиром на тренутно стање на мрежи, просечна веб локација (чак и већина великих дечака) ради ствари тако ужасно погрешно да постоји * тона * ниско висећег воћа. Инсталирајте додатке ИСлов и Гоогле ПагеСпеед у Фирефок, а затим следите неке од препорука које вам дају. Чак и само пратећи неколико њих, можете постићи значајан напредак на скоро свакој веб локацији за неколико сати.

    • 10

      Опет ... промашујеш поенту. 99% компанија НЕМА ресурсе за оптимизацију својих страница по брзини - они једноставно покушавају да остану у послу. Не слажем се да је брзина битна ... Потрудио сам се са сопственом веб страницом да се интегришем са Амазоном како бих учитао страницу испод 2 секунде. Само тврдим да је ово опција за све. Није!

      • 11

        Доуг, који је УРЛ веб локације коју сте оптимизовали са Амазоном да бисте добили време учитавања странице испод 2 секунде?

        Савршено сам разумео поенту коју износите, али не слажем се с вама. Многе оптимизације које ИСлов препоручује може да уради неко ко има техничку способност да напише основни ХТМЛ. Компанија која продаје путем интернета треба да има некога ко може да уређује ХТМЛ, у супротном има пуно већих проблема него што није високо рангирање у СЕРП-има 🙂

        ИСлов има мноштво документације која ће вас водити кроз процес, а постоје чак и књиге попут „Веб локације високих перформанси“ које су добро написане и брзо читање које вам дају више него довољно за разумевање процеса. Провела сам поподне читајући ту књигу пре отприлике годину дана и топло препоручујем свима који чак и додирну веб локацију.

        Претпостављам да све што говорим је да не будите тако брзи да процијените какав ће бити утјецај на власнике веб страница без разумијевања цијелог процеса.

        • 12

          Здраво Дан,

          Преместио сам све своје слике и тематске датотеке на Амазон С3. Комбинација њихове снаге и учитавања са више поддомена смањила је моја времена учитавања са 10 секунди + на мање од 2 секунде по страници! Ре: „Компанија која продаје преко интернета ...“ - сви сада продају на мрежи Дан. Свако има веб локацију ... а већина нема времена ни ресурса да изврши те промене.

          Даг

  8. 13

    Нисам сигуран да ово доживљавам као нешто лоше. Као корисник претраживача желим да се било која веза коју кликнем (било из претраживача или било где другде) учита врло брзо. Да су две странице чак и у свим осталим аспектима алгоритма за рангирање у претрази, логично ми је да би она која се брже учитава била већа.

    Нисам ухватио све разговоре Цуттса. Да ли заправо каже да ће време учитавања страница бити јачи фактор у рангирању претраге, а затим релевантност, ауторитет или било који други фактор на који смо тренутно навикли?

  9. 14

    Познати је фактор који се брже време учитавања странице изједначава са бољим стопама конверзије.

    Као власник веб странице то желите ... С Гооглеове перспективе, то је алгоритам, јер брже учитавање страница пружа боље искуство.

    Доуг, раније си радио као СААС ... ако је нешто споро, за то се често криви апликација, а не зависни фактори. Колико је досадно вашем искуству када требате сачекати 10 секунди да се садржај учита након претраживања ... Мислим да је вредно за ранг странице додати ово у једначину, а не „зло“ као што сви кажу. Гоогле-ове странице су препуне технологије и пропусности - али то је брзо и они желе да људи више граде странице и апликације ...

    • 15

      Нема неслагања око брзине као фактора, Дале. Једноставно се не слажем да би претраживач требало да се брине о брзини. Нису све Гоогле странице и апликације брзе. Морао сам да препишем већи део КМЛ рашчлањивача АПИ-ја Гоогле Мап да бих заправо успео да ради дуже од неколико десетина записа. Да ли ће испустити људе помоћу Гоогле мапа ако Иахоо! Мапе имају брже време учитавања? Ја мислим да не!

  10. 16

    Слажем се са Цхристопхеом. Заправо, Гоогле користе милиони људи широм света, па да, није савршен, али је до сада постигао сјајне ствари. Гоогле жели новац? Ко то доврага данас не ради; Само зато што су једна од највећих компанија на свету значи да би могли, не знам, бити љубазни и не бити похлепни? 21. век!

  11. 17

    Али, како необичне морају бити веб странице малих предузећа? Већина малих предузећа имаће једноставне веб локације, чије учитавање не би требало дуго да траје. С друге стране, монолити попут Мицрософта имају огромне веб локације са гомилом садржаја, што стога учитава много више времена него што је просечна веб локација за мала предузећа. Стога ће велико предузеће имати недостатак када је реч о смањењу времена учитавања странице.

    Не мислим да постоји огроман разлог да Гоогле користи путање страница као фактор рангирања, али сигурно не мислим да је то зло. Па чак и ако јесте, то ће ионако утицати само на велика предузећа.

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.