Визуелни приказ информација: Омнитуре вс Вебтрендс

снимак екрана веб трендова

Имамо клијенте који користе и Омнитуре и Вебтрендс. Наравно, ако сте прочитали овај блог, знате да је Вебтрендс клијент. То је потпуно откриће да можда имам пристрасан поглед на ствари ... али надам се да ће вам један поглед на нови кориснички интерфејс развијен за сваку верзију пружити храну за размишљање.

Већ сам рекао да је проблем са већином аналитика платформе је да обично пружају извештаје, али им недостаје могућност визуелног приказивања информација како бисте могли да направите одговарајуће Одлуке.

Ево најновијих побољшања за Омнитуре СитеЦаталист 15 производа представљеног кроз њихов недавни видео.
омнитуре сцреенсхот

Оуцх.

Вебтрендс Аналитицс 10 пружа нови кориснички интерфејс који је изузетно интуитиван, префињен и лак за навигацију. Кориснички интерфејс је дизајниран за интерфејсе за клик и додир који пружају изузетно визуелни начин за гледање ваших података. Кориснички интерфејс користи сличице како би пружио слику дигиталног својства које пратите.

Вебтрендс такође представља Простори - Простор је свака апликација, веб локација или инстанца платформе коју желите да пратите. Ово може бити ваша Фацебоок страница, ваша веб локација, ваша Андроид апликација итд. Спацес аутоматски организује профиле. Профили су дуго били велика карактеристика Вебтрендова, пружајући велику флексибилност, али то је коштало организацију. Сада се профили пребацују на Спацес.

снимак екрана веб трендова

Вау.

Када Јохн Ловетт видео преглед, најбоље се изразио ... „Изгледа као Инфографика!“. Мислим да то говори целу причу ... Аналитика веб трендова 10 се развио изван извештавања и сада визуелно приказује информације на начин који омогућава компанијама да доносе одлуке.

Komentari

  1. 1

    „Изгледа као инфографија“ није нужно похвала! 🙂

    У сваком случају, ова упоредна презентација је прва коју сам видео и хвала вам на њој.

    Ко би могао да претпостави пре пет година да ће најтврђи стодди (ВТ) постићи нешто тако визуелно секси. Опет, „визуелно секси“ није нужно похвала.

    Доуг, надам се да ћеш се даље удубити у ова два интерфејса ... разумљивост, функционалност и флексибилност биле би ми омиљене теме. Или ћу то можда и учинити ако нађем времена. Јао заузет.

    А пошто сте увек сасвим јасни у својим објашњењима, да ли бисте могли да одете у ствар Спацес више у другом посту и дате своје реакције. Или укажите на нешто што је ВебТрендс објавио што то има смисла.

    Жао ми је ако делује напорно, али ваши постови и други прилози су заиста добри и вреди их искористити.

    • 2

      ЦГрант, супер је што си набријан !!! Ре: Инфографика, нисам сигуран где би то могло бити негативно. Инфо графика су визуелни прикази који истовремено комбинују податке и приказују их јединствено како би пружили утисак који боље говори „причу“. Погледајте две слике изнад ... Која од њих заправо пружа увид у перформансе и циљеве који реагују специфично на дотичну страницу?

      • 3

        Да, идемо на исту страницу ради дефиниција.

        Истина, основно значење инфографије заиста садржи намеру да се прича боље исприча. Међутим, термин је такође означио сваку ствар бране која садржи боје, слике, облак речи или две, променљиве величине фонта и боје унутар ћелије, плус читава ствар не прати једноставну мрежу.

        Такозвана „инфографика“ данас ме подсећа на рано доба ласерских штампача када су сви почели да дизајнирају своје флајере користећи цлип арт и фонтове као луд, што је резултирало чистом грозом.

        Дакле, држимо се добре, племените верзије инфографске етикете која има везе са бољитком, за разлику од блиставости или трендова.

        • 4

          Слажем се са цгрантом. Вебтрендови су заиста провели много времена решавајући своје „обичне табеле са димензијама и мерама“ визуелних проблема Вебтрендс 8 и ранијих верзија. Можете рећи да су били усредсређени на ажурирање визуелног интерфејса, јер су оба последња издања (9 и 10) била изузетно фокусирана на интерфејс. Сигурно је да су Вебтрендс 9 увели сјајне функције извоза података (РЕСТ АПИ, итд.), Али по мом мишљењу, највећа промена био је интерфејс окренут ка кориснику.

          Ово најновије ажурирање Аналитике 10 сигурно је много секси и надам се да ће бити корисније. Додатна карактеристика која је споменута на Енгаге-у је да ће свака страница у извештају о страницама добити своју контролну таблу - што би требало да буде посебно занимљиво и корисно!

          Наравно, Омнитуре самит ове недеље био је фокусиран на промене које Вебтрендс није разматрао од раније ... Верзија 6? Промене позадинске платформе! Надоградња на СитеЦаталист 15 долази пуна промена иза кулиса. Ове промене ће омогућити све врсте нових могућности са алатом; могућности о којима Вебтрендс могу само сањати док не одлуче да ажурирају свој Процессинг Енгине.

          Једна од ових кључних промена - тренутна сегментација. Сигурно је да је Гоогле Аналитицс има већ више од годину дана, али време је да Ентерприсе алати то сустигну. На основу најава у програму Енгаге од прошле недеље, не чини се да су Вебтрендс чак и разматрали прављење извештаја или сегментацију у лету. Желите ли да додате нову Меру у свој извештај? Обратите се свом администратору који се и даље бави истим интерфејсом са којим има посла у последњих 4-5 година! Затим одлучите да ли ћете поново анализирати или само укључити у извештаје за даље. Додавање метрика у омнитуре једноставно је као кликање и превлачење и чини се да ће постати још флексибилније - захваљујући позадинским побољшањима.

          За потпунији списак побољшања Омнитуре-а СитеЦаталист у верзији 15, погледајте чланак Адама Греца: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Запамтите, да не судите о књизи по корицама. Само зато што Вебтрендс има лепшу контролну таблу одредишне странице не значи да је флексибилнија нити да се може применити.

          Социјална и мобилна интеграција веб трендова? Сад је сх * т у реду!

          • 5

            Кључна разлика између веб трендова и Омнитуре-а је начин чувања података. У Вебтрендс-у анализирате датотеке евиденције, а подаци извештаја се затим чувају у датотекама старих школа.
            У Омнитуре податке чувате у релационом ДБ-у. Ове две методе имају и предности и недостатке.

            1. У веб трендовима можете поново анализирати своје податке. Ово је у многоме корисно. Можете лако да тестирате своје поставке или промене у свом подешавању, можете да подесите нове извештаје и погледате уназад, ако нису изграђени на прилагођеним параметрима. Класичан је улазни пагхе упућивањем на страницу, али постоји мноштво примера зашто је ово згодно. Међутим, с обзиром да се Вебтрендс не изводи на релационом ДБ-у, не можете „питати“ дб уживо, са било чим што желите. Морате да направите извештај и анализирате податке.
            2. У Омнитуреу можете „тражити“ податке уживо, јер користите релациони ДБ. Ово омогућава сегментацију Дисцовери ВС Сите Цаталист уживо. То значи да не можете поново да анализирате податке, тако да је тестирање много теже и имате проблема у покушају да измерите ствари уназад, које већ нисте поставили. Такође релациони ДБ има ограничења у погледу величине датотека података с којима може да се носи, па обично (а ја нисам стручњак за Омнитуре, па ме молим да ме исправите) када пређе неколико стотина хиљада посета, Омнитуре „узоркује“ податке како би избегао сулуде упите. времена учитавања. То представља проблем када желите да добијете тачне податке, а не узорак података. Међутим, сегментација уживо је СТВАРНО кул и волео бих да Вебтрендс бар омогући употребу сегмената у аналитици Вебтрендс-а када купују сегменте (откријте колегу Вебтрендс-а)

            У основи, сва Ливе сегментација заиста јесте, филтрирање извештаја на основу листе ИД-ова колачића. Иако Аналитика Вебтрендс ово можда неће моћи лако да примени у Аналитици 10, због нерелационог ДБ-а, они могу прилично лако да уграде могућност употребе било ког корисничког сегмента из свог алата „Сегменти“ као филтера за било који извештај у Вебтрендс-у. У ствари то можете да урадите, али било би потребно да извезете Сегментт по вашем избору и ручно направите филтер са свим ИД-овима колачића у њему и да га користите као филтер који укључује само.

            Дакле, постоје предности и недостаци обе поставке. То је занимљива дискусија, којој би неко више волео.

            Поздравите

          • 6

            Нисам сигуран да ли знате за Вебтрендс Виситор Дата Март - он трансформише равне датотеке из Аналитике у релациону базу података коју можете користити за ад-хоц упите или чак за тренутну сегментацију кроз интерфејс Сегменти. Ако могу да упоредим, много је ефикасније и флексибилније од сегмената у Гоогле аналитици и Сите Цаталист-у. Виситор Дата Март је „додатак“ Аналитике, тако да и даље имате један кориснички интерфејс, једно управљање итд. Мислим да је ово најбољи начин јер можете да користите равне датотеке оптимизоване за извештавање (нпр. Без узорковања) и релациону базу података за сегментација и други „он-лине“ задаци.

          • 7

            Знам ВДМ и сегменте врло добро, али мост до Аналитике тек треба да се изгради. Данас не можете да видите, на пример, своје сценарије конверзије, анализу путање, детаљну анализу кампање или било који други извештај Аналитике у аналитици Вебтрендс за сегмент дефинисан у сегментима и ВДМ.

            У стварности би се та посебна интеграција могла прилично лако изградити једноставним додавањем филтера на основу листе ИД-ова колачића из сегмената. Па претпоставимо да сте изградили сегмент у ВДМ и сегменте. Сегмент су сви посетиоци веб странице банке са годишњом платом већом од 100.000 УСД који су већ клијент, али немају уговор о пензији и који су кликнули на оглас у вези са додатном пензијом у последњих 30 дана.

            Желите да видите које странице овај сегмент преферира, како прелазе клијентски флеш профилер и где излазе из свог интерфејса веб банке. Тренутно то није могуће. Можете да направите сегмент, али не можете да га користите у Аналитици као филтер. Све што би вам заиста требало је да ИД-ови колачића одређеног сегмента извезени из сегмената и створени као филтер и воила, имали бисте своје извештаје.

            То је главна карактеристика коју бих додао да могу да одлучим. Сегменти су и даље невероватан производ и невероватно интуитиван. Али морате да будете у могућности да вратите сегмент натраг у своју аналитичку платформу.

            Бр улрик

      • 8

        Дакле, у погледу бољитка. Гледајући пажљиво сваку од њих, рекао бих да су дизајнери ВебТрендс направили бољи избор о томе шта ће имати на овом почетном екрану ... иако би то још увек могло да се побољша. Да имам само ове екране да их представим руководству, ВебТрендс би покренуо далеко боље дискусије и резултирао конкретнијим питањима за даљу анализу.

        ВебТрендс би такође оставио бољи утисак на менаџмент. Усудим ли се рећи да је ваша просечна менаџерска особа једнако одушевљена трендовским интерфејсима као и добрим подацима?

      • 9
  2. 10

    Ако постоји једна ствар за коју никако не можете да оптужите Вебтрендс, то је недостатак флексибилности. Одувек је био најфлексибилнији алат.
    Мислим да Омнитуре губи позицију на АТМ-у.

    Можете да видите више аналитике 10 на http://www.Webtrends.com/analytics10
    Радујем се томе.

  3. 11

    Ако постоји једна ствар за коју никако не можете да оптужите Вебтрендс, то је недостатак флексибилности. Одувек је био најфлексибилнији алат.
    Мислим да Омнитуре губи позицију на АТМ-у.

    Можете да видите више аналитике 10 на http://www.Webtrends.com/analytics10
    Радујем се томе.

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.