Гоогле Сеарцх Цонсоле је претражио и послао лажна упозорења на ВордПресс

оопс

Понекад се огребем по глави куда тачно иде Гоогле са својим конзола за претрагу. Иако верујем да је то невероватна услуга за откривање малвера на веб локацијама и спречавање њиховог пописа у резултатима претраге, нисам толико сигуран да желим да Гоогле стварно скенира сајтове у потрази за проблемима.

Случај је био преурањено упозорење које је изашло код мене и, претпостављам, на десетине хиљада веб локација које су изјавиле да користе верзију ВордПресс-а која није безбедна. Проблем? Било је лажно позитивно и велика већина веб локација заправо је имала најновију верзију ВордПресса. Иако нисам упознат са методологијом коју је Гоогле користио за потврђивање веб локација, чини се да је можда проблем био у кеширању. Пошто су кеширане странице уобичајене на Интернету и на ВордПресс сајтовима, то је изазвало поприличну пометњу.

Проблем је, наравно, био у томе што су многи примаоци тих имејлова били клијенти који плаћају напредни хостинг и сигурност, а имају и агенцију, попут беар, радећи на томе да осигурају да су наши клијенти безбедни. Када приме такву е-пошту, то обично прави велике сметње. Срећом, Гоогле је одмах одговорио њиховим форумима за вебмастере да су они заиста изазвали проблем.

Поздрав свима - у име тимова који подстичу овај напор, прихватите наше извињење због забуне коју смо створили. Знамо за случајеве у којима смо власницима ВордПресс инстанци слали поруке које су надограђене на новију верзију од нашег последњег пописивања - сумњали смо да ће их бити неколико пре него што смо започели напоре за размену порука. Јуан Фелипе Ринцон, Гоогле

меа цулпа је било цењено, али ипак, изгледа помало бизарно да би Гоогле само покренуо овако нешто. Неколико нити касније у разговору, менаџер безбедносних производа ВордПресс повезао се са Гоогле тимом и рекао да би волели да заједно раде на овоме. Нисам сигуран зашто се то пре свега није догодило, али хвала Богу да иде у том правцу.

Иако не сумњам да Гоогле има ресурсе да изврши такав посао, заиста нисам сигуран да ценим где компанија наставља да корача. Свиђа ми се чињеница што Гоогле нуди алате као што су Сеарцх Цонсоле, Аналитика, Менаџер ознака и други који нам помажу да побољшамо начин интеракције корисника са нашим веб локацијама. Али када заправо пређу границу - као у овом случају и са АМП, ССЛ, Мобиле и другим иницијативама, чини се да нам све више нагазе на прсте.

Волео бих да Гоогле ради оно што им најбоље иде ... пружа изузетно релевантне органске и плаћене резултате претраге. Али волео бих да препусте предузећима да својим клијентима пруже корисничко искуство које желе. Који систем за управљање садржајем користе, које форматирање веб локације, да ли је Јавасцрипт покренут или не, или чак и да ли његови тастери пружају довољно облога на мобилном уређају изгледа помало изван њиховог баиливицка.

Давање препорука је у реду, а пружање алата за пружање тих препорука је још боље. Али када Гоогле почне да упозорава или чак кажњава веб локације које се не понашају онако како Гоогле жели, чини ми се мало претјераним.

Komentari

  1. 1

    Гоогле је попут Министарства образовања. Ако школе желе савезне доларе, морају се придржавати одређених стандарда који могу или не морају одговарати најбољим интересима њихове заједнице. Ако желите предност приказивања у резултатима претраге, морате се придржавати Гоогле-ових правила, чак и ако то не одговара вашим најбољим интересима. Мислим да је диверзификација претраживача неопходна, тако да немамо једну мамутску компанију која малтретира људе. Гоогле ради пуно сјајних ствари које иду у корист технолошкој заједници, али такође делују у свом најбољем интересу у сваком тренутку.

  2. 2

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.