Пратите удео на тржишту прегледача са Цолтс.цом

Када сам написао пост на Удео на тржишту прегледача, пуно повратних информација о посту је било да не бих требало да верујем статистикама на В3Сцхоолс.цом. Заиста сам довео у питање ове повратне информације ... зашто би се у свету статистика значајно разликовала од веб локације до веб локације?

Па, захваљујући сарадницима ... Открио сам да је то заиста важно! Послао сам добром пријатељу Пету Цоилеу имејл и питао да ли би био вољан да подели неке статистичке податке Цолтс.цом. Мислим да се страствени љубитељ спорта вероватно прилично разликује од некога ко посети веб страницу о веб технологијама и био би добра група за упоређивање. И то је! Следеће статистике су засноване на последњих 870,000 посетилаца Цолтс.цом:

Удео на тржишту прегледача за посетиоце Цолтс.цом:

Статистика прегледача Цолтс.цом - детаљна

Удео на тржишту прегледача за посетиоце Цолтс.цом - Преглед:

Статистика прегледача Цолтс.цом

Што се тиче ЈаваСцрипт-а, он и даље показује велику пенетрацију:

ЈаваСцрипт статистика Цолтс.цом

Ко је знао?! Од сада ћу посматрати много више пажње независним статистикама дељења прегледача када их гледам, уместо да износим претпоставке о укупном уделу на тржишту. Уз напомену, ево статистике за мој блог за последњих месец дана. Заправо их никада нисам погледао, али видећете приличну разлику!

Статистика прегледача за моје посетиоце:

Статистика мог прегледача

Komentari

  1. 1

    И ово сам чуо, и иако то има неког смисла, могло би се рећи да ће свака веб локација генерисати другачији прегледник због јединствене публике. Волео бих да мислим да бисте, ако бисте однели све статистике на најпопуларније веб локације и комбиновали их, добили оно што су добили. (Ни сам нисам проверио њихов извор података).

    Знам да су многи блогери подешени за Фирефок, али Цолтс добија општу масу.

    Одличан скуп података, хвала на дељењу. Лепи графикони, такође 🙂

  2. 2
  3. 4

    Хеј Доуг,

    Драго ми је што сте ово поново погледали са различитим статистикама на В3Сцхоолс, управо сам хтео да напишем оштар коментар на тај пост!

    Поента која је овде заиста откривена је да су важне само оне статистике за веб локацију коју у том тренутку разматрате. Да, на пример, ни ваша ни Цолтс локација нису радиле у ИЕ, Цолтс би имао много више проблема од вас. Свака веб локација мора да ради са публиком и прегледачима које користи.

    Као опште мерило удела прегледача у овом тренутку, само да бих видео како напредује Мозилла, волео бих да видим статистику Гоогле прегледача!

  4. 5

    Рачунарски штребери дефинитивно користе Фирефок више од просечног схмое-а. Ја користим обоје. Сада користим само ИЕ, јер сам навикао на њега, али полако се крећем ка Фирефоку. Нарочито у последње време након што ме малвер два пута погађа током једног месеца током коришћења ИЕ-а.

  5. 6

    Хвала на овом посту! Све што сам до данас видео су статистике са технолошки тешких сајтова, па је вероватно да ће корисници вероватно имати високу резолуцију и још један прегледач осим ИЕ-а. Волео бих да видим колика је просечна резолуција екрана на цолтс.цом ... Заиста желим да побегнем од дизајнирања за 800к и да користим 1024к као основну линију

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.