Не кривите ЦМС, окривите дизајнера тема

ЦМС - Систем за управљање садржајем

Јутрос сам имао одличан позив са потенцијалним клијентом у вези са њиховим долазне маркетиншке стратегије. Поменули су да су се састали са фирмом да би развили своју веб страницу. Пре позива сам приметио да су већ били на вези WordPress и питао да ли ће га и даље користити. Она је рекла апсолутно не и рекла да је то ужасно ... није могла да уради ништа са својом веб локацијом што је желела. Данас разговара са фирмом која ће се развијати на Екпрессион Енгинеу.

Морао сам да објасним са чим смо радили Екпрессион Енгине прилично опширно. Такође смо радили са Јоомлом, друпал, МаркетПатх, Имавек и мноштво других система за управљање садржајем. Иако су неким ЦМС системима потребне нежне брижне мере како би искористиле све предности претраживања и друштвених мрежа, открили смо да је већина ЦМС система створена прилично једнака ... и да их заиста раздваја административна функционалност и једноставност употребе.

Био бих спреман да се кладим да би овај клијент могао да постигне све што жели у ВордПресс-у. Проблем није ВордПресс, већ начин на који је њена тема развијена. Један од клијената са којим смо недавно почели да радимо је компанија за рефинансирање кредита ВА. Они су сјајна компанија - враћају новац ветеранским добротворним организацијама сваки пут када прикупе упутницу. Иако радимо тону ВордПресс прилагођавања, прилично смо агностични да клијент може да има прелепу, оптимизовану и употребљиву веб страницу на готово сваком ЦМС-у као што може на ВордПрессу. ВордПресс је једноставно веома популаран тренутно, тако да радимо на тој платформи много више од других.

ВА Лоан је купио прилагођену тему, а затим нас је ангажовао да развијемо њихове стратегије претраживања и социјалне стратегије. Тема је била катастрофа ... без употребе бочних трака, менија или виџета. Сваки елемент је тешко кодиран у свом предлошку без употребе било које од сјајних карактеристика које ВордПресс нуди. Следећих неколико месеци провели смо у поновном развоју теме, интегрисању Гравити Формс са Леадс360, па чак развијају и виџет који од њихове банке преузима најновије стопе хипотеке за приказ на њиховој веб локацији.

Ово је системски проблем са дизајнерима тема и агенцијама. Они разумеју како да веб страница изгледа добро, али не и како да у потпуности искористе ЦМС да укључи све различите функције које ће клијент можда желети касније. Видео сам Друпал, Екпрессион Енгине, Аццрисофт Фреедом, и МаркетПатх веб локације које су биле и лепе и употребљиве ... не због ЦМС-а, већ зато што је фирма која је развила тему имала довољно искуства да укључи све ЦМС функције које користе претрагу, друштвене мреже, одредишне странице, обрасце итд. потребно.

Добар дизајнер тема може да развије лепу тему. Сјајни дизајнер тема развиће тему коју можете користити годинама које долазе (и лако мигрирати у будућности). Не кривите ЦМС, кривите дизајнера тема!

Komentari

  1. 1

    Нокат на глави. Развијамо добрих 90% наших пројеката са ВордПресс-ом и понекад ћете чути овакве коментаре и ствари попут „Па, не може __________“. Што је, наравно, тачан одговор: „Ако већ не постоји нешто што одговара вашим потребама (тема и/или додаци), и ако ваш програмер зна како да користи АПИ, можете да урадите скоро све што желите да урадите као колико има времена и буџета.”

    Али понекад клијент има своје мишљење о нечему „новом“, па се или крећете са тим или га одбијате.

  2. 2

    То је занимљиво. Након што сам почео да радим у Реуссер Десигн-у, прешао сам углавном на рад у ЕЕ, нашем ЦМС-у по избору, са ВордПресс-а, са којим сам углавном радио док сам био сам. Сложио бих се са вама да су моје ВП теме направиле велику разлику. Нешто попут ВооТхемеове Цанвас теме, на пример, било је тако сјајно за рад, док постоје неке друге „премиум“ и прилагођене теме које су једноставно... гадне.

    Имајући то у виду, заиста волим ЕЕ за управљање садржајем веб странице, у случајевима када „блоговање“ није приоритет. Једноставан је, елегантан и много је робуснији од ВП-а, мислим. Ипак, када пуно пишете или блогујете у оквиру свог ЦМС-а, ништа није боље од корисничког искуства ВП-а за тог писца.

    Хвала на посту!

    • 3

      @авелфле:дискус Мало сам неспретан када је у питању ЕЕ, дефинитивно је више написано за МВЦ програмере. Имајући то на уму, разумем да је развој мало више пријатељски расположен и скалабилност и да није толики проблем. Пошто о себи не мислим као о формалном програмеру, обично се држим лаких ствари које не захтевају толико размишљања (али би, искрено, могле да изазову много више штете!).

  3. 4

    Чини се да је ова страница модификована верзија ТвентиЕлевен-а. Да ли је то случај? У сваком случају, у праву сте; све је у вези са темом, а не у ЦМС-у. Али ВордПресс, ИМХО, је најбоља платформа за рад у овом тренутку.

    • 5

      Добро око, @јонсцхр:дискус ! То је веома модификована тема ТвентиЕлевен... стварно смо је поцепали! Једноставно нисмо стигли да маскирамо сва имена тема. И свиђа нам се чињеница да добрим људима у @Вордпресс:дискус поклањамо пажњу коју заслужују.

      • 6

        Из радозналости: дошао сам овде преко праве ХТМЛ одредишне странице која је увукла овај феед. Зашто их не интегрисати директно? То је једна од највећих предности ВордПресс-а за мене; различите шаблоне страница у било ком степену који одаберете.

        • 7

          Здраво @јонсцхр:дискус – где је била одредишна страница? Објављујемо везе ка сајтовима као што су http://www.corporatebloggingtips.com али желите да фокусирате саобраћај назад на један извор. Радије бих да имам сав саобраћај овде, повећам ауторитет овог домена и осигурам да све везе уназад потискују овај домен на горе са претраживачима. Надам се да то мислиш! Ако објављујем на више домена, делим тај ауторитет... Радије бих имао 1 јак сајт него 2 слабија.

          • 8

            Да, то је тај! Хмм. Има смисла... Мада, зашто онда једноставно не направите „одредишну страницу“ као индексну страницу овог сајта? Без намере увреде; само се питао која је предност. Свиђа ми се одредишна страница, БТВ. Веома лепо.

          • 9

            @јонсцхр:дискус без увреде! Можда ћете бити изненађени када схватите да је то и ВордПресс страница. И постоји тона интерних страница које су видљиве претраживачима. У време када је књига објављена, било је прилично уобичајено имати сајт за одредишну страницу посебно за књигу. Желео сам да имам домен који је оптимизован само за „корпоративно блоговање“ и функционисао је прилично добро. Желео сам да се садржај често ажурира на сајту, али нисам желео да уопште морам да пишем још један блог – тако да увлачење фида, социјална комуникација и коришћење као календар догађаја омогућава да се стално мења. Веома добро се котира за неколико термина, тако да је урадио посао и наставља да продаје књиге за нас!

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.