Зашто Садржај за СЕО?

садржај за СЕО инфографику

Сјајно откриће доброг пријатеља Цхрис Багготт Компендијума. Иако ми изазов многих тактика које СЕО компаније користе да би стекле ранг, људи и даље свакодневно траже хиљаде упита у претраживачима који покушавају да пронађу ваш производ или услугу.

Питања се разликују ... па неколико страница сјајног садржаја више једноставно неће пресећи. Данас готово свака компанија мора постати издавач ако се нада да ће изградити ауторитет у својој индустрији и искористити разне претраге које људи врше.

Зашто садржај за СЕО, истражује како је садржај кључан за видљивост претраживача. Такође можете прочитати више о Брафтоновом повезани пост на блогу.
СЕО садржај инфографије

Инфограпхиц би Брафтон.

Komentari

  1. 1

    Лепа инфографија, Доуглас. Случајно се слажем са СЕО прогнозом на дну графике, иако бих вероватно ставио садржај и друштвене сигнале на исту територију. Шта мислиш?  

    Претраживачи ће морати да почну да се баве не само квалитетом садржаја, четвртима и тако даље, већ ће морати и да дају већу тежину квалитету друштвених налога, као што и ми сигурно већ видите рачуне за смеће који се користе за промоцију садржаја.  

    Да ли ће социјални сигнали заиста постати важнији од самог садржаја?

    • 2

      Без сјајног садржаја мислим да није могуће имати јаке друштвене сигнале. И мислим да су се људи до сада борили да одмјере тежину утицајног друштвеног рачуна. Ако немате јаке следбенике, увек ћете бити рачун за смеће. Оптимистичан сам да је овај „људски“ проблем заменио проблем „математике“ СЕО-а ... и готово је немогуће у овом тренутку програмски произвести „људску“ реакцију.

      • 3

        Ти су сигнали врло манипулативни, зар не? Чуо сам са многим вебмастерима / СЕО људима који су, на пример, плаћали за лајкове / приказе на ИоуТубеу и Фацебоок-у, што је на крају довело до стварних лајкова / прегледа. 

        Дакле, на крају су смеће рачуни довеле до стварних рачуна.  

        Зар то не би била програмска реакција човека?

        • 4

          Не верујем да су толико манипулативни као што људи мисле. Могу да купим 5,000 прегледа и лајкова на ИоуТубе-у, али а) да ли су ти ИоуТубе корисници утицајни? Вероватно не. б) Да ли постоји окружење у више веб локација повезаних са тим погледима? Вероватно не.

          Мислим да је мало вероватно - или бар коштати превише - да бисте некако могли да играте систем и обезбедите довољно утицајних особа да окрећу бројчаник.

          • 5

            Потпуно се слажете са вашом проценом. Вредност сјајног садржаја налази се у његовој способности да привуче вође мишљења и едукује читаоце. Када садржај неком одзвања, он ће га делити са својим друштвеним круговима и ефекат мултипликатора започиње.

          • 6
  2. 7
  3. 8

    Не верујем да су толико манипулативни као што људи мисле. могу
    иди и купи 5,000 прегледа и лајкова на ИоуТубеу, али а) су ти корисници ИоуТубеа
    утицајан? Вероватно не. б) Да ли у целом окружењу постоји зујање
    више веб локација повезаних са тим приказима? Вероватно не.

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.