Куповином предузећа преузимају ауторитет

Депоситпхотос 26681451 с

Недавно сам био у дискусији у групи за вођство друштвених мрежа на Фејсбуку и био сам запањен када је један од чланова бранио куповина следбеника. Пре пар година написао сам то Бројеви су важни. У том посту нисам се бунио да купујем следбенике, лајкове, кликове итд ... заправо, осећао сам да је то била инвестиција која се често исплатила.

Предомисљавам се. Није да још увек не верујем да су ове бројке важне. Верујем да компаније доводе у питање репутацију и ауторитет користећи ове методе. И тона компанија је. Ауторитет за куповину постао је огромна индустрија. Ако је ваш циљ као бренда изградња ауторитета приказивањем већих бројева ... ризикујете да изгубите тај ауторитет заједно са било којом веродостојношћу тиме.

Ово ме подсећа на сеарцх енгине оптимизатион индустрија. Гоогле је најавио прилично дуго у свом Услови коришћења да је куповање места за везе директно кршило. Користи; међутим, надмашио је трошкове и многи људи су профитирали од куповине линкова ... све док чекић није пао. Сада су неке од ових компанија које су уложиле десетине хиљада долара изгубиле милионе.

Предвиђам да ће се то догодити и са друштвеним мрежама. Услови коришћења услуга свих главних веб локација на друштвеним мрежама већ упозоравају да коришћење лажних података за повећање броја:

  • твиттер - Можда ћете наићи на веб локације или апликације које тврде да вам могу помоћи да брзо добијете пуно следбеника. Ови програми могу тражити плаћање за следбенике или од вас тражити да пратите листу других корисника да бисте учествовали. Њихова употреба није дозвољена у складу са Твиттер правила.
  • фацебоок - Могу ли купити лајкове за своју Фацебоок страницу? Не. Ако Фацебоок-ови системи за нежељену пошту открију да је ваша страница повезана са овом врстом активности, поставићемо ограничења на вашој страници како бисмо спречили даља кршења наше изјаве о правима и одговорностима.
  • ЛинкедИн - За разлику од неких других мрежних услуга, наши чланови морају бити стварни људи, који дају своја права имена и тачне информације о себи. Није у реду давати погрешне информације о себи, својим квалификацијама или свом радном искуству, чланству или достигнућима на услузи ЛинкедИн. Кориснички Уговор.
  • Гоогле+ - издавачи не смеју да упућују кориснике да кликну на Гоогле+ дугме у сврху обмањивања корисника. Издавачи не смеју да промовишу награде, новчане износе или новчане еквиваленте у замену за кликове на Гоогле+ дугмету. Политика дугмета.
  • иоутубе - Не подстичите друге да кликћу на ваше огласе или користите обмањујуће методе примене да би остварили кликове, укључујући кликове на ваше видео снимке да би повећали број приказа. То укључује наручивање независних агенција које оглашавају ове услуге да би повећали вашу гледаност. Куповина или играње претплатника, приказа или било које друге функције канала представља кршење нашег Услови коришћења.

Дакле ... када корпорација или члан те корпорације користи ове платформе, они пристају на правно обавезујући споразум са сваком од ових компанија. Када прекршите њихове услове, кршите тај уговор. Иако не верујем да би ико од ових џинова тражио одштету због кршења њихових услова, они пропадају. Вево, на пример, изгубили све своје ставове и ауторитет на Иоутубе-у када је Гоогле схватио да купују приказе како би задржали свој број.

Иако корпорације могу занемарити ове изразе, биће занимљиво видети како владе на то гледају. Чак је и социјални тим председника Обаме затечен ... са преко половине његових следбеника је било лажно. Наравно, нема сумње у ауторитет председника Обаме ... па нисам сигуран зашто је 10 милиона или 100 милиона следбеника важно ван ега. Стејт департмент је такође ухваћен - троши преко 630,000 долара на Фацебоок лајковима. (А да не спомињем да нисам сигуран да грађани желе да се њихов новац пореских обвезника користи на овај начин).

Постоји још мрачнија страна ових бројева, и то је трговински прописи. Практично свака земља има управни орган који је задужен да пази на потрошаче. Шта ако потрошач прегледа компанију на мрежи, примети велики број обожавалаца, пратилаца, лајкова или ретвитова и донесе одлуку о куповини на основу тих лажних бројева? Или још горе, шта ако инвеститор прегледа компанију у коју жели да инвестира и стекне лажни утисак да је много популарнија него што заправо јесте? Циљ ових куповина is да утичу на потрошаче ... и верујем да се то догађа.

Ако ФТЦ може само једну или две речи искористити за кажњавање компаније због лажног маркетинга или оглашавања, како ће се на несавесне корпорације гледати на куповину обожавалаца, следбеника, ретвитова, +1, лајкова или погледа? Да ли ће компанија бити одговорна јер су манипулисали тим бројевима?

Верујем да ће у будућности и бити. Уверите се да ваши запослени не користе ове тактике. Такође бих се побринуо да било која агенција или трећа страна која послујете не користи ове тактике.

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.