10 разлога због којих компанија може желети да направи решење у односу на лиценцирање (и разлога да не)
Недавно сам написао чланак у коме саветујем компаније да не хостују своје видео снимке на својој инфраструктури. Неки техничари који су разумели све детаље видео хостинга су донекле одбијали. Имали су одличне тачке, али видео захтева публику, а многе платформе за видео хостинг пружају решење И публику. Заправо, ИоуТубе је други најтраженији сајт на планети… одмах иза Гугла. То је такође друга највећа друштвена мрежа, поред Фејсбука.
Када је рачунарска снага била скупа, пропусни опсег скуп, а развој је морао да се уради од нуле, било би ништа друго до самоубиство да компанија покуша да изгради своје маркетиншко решење. Софтвер као услуга (СааС) уложили милијарде у развој својих платформи – па зашто би компанија уложила ту инвестицију? Није било поврата улагања (РОИ) за то, и били бисте срећни ако бисте га икада подигли са земље.
Разлози зашто компанија може изградити сопствену платформу
То не значи да верујем да компаније никада не би требало да размишљају о изградњи сопственог решења. То је једноставно питање одмеравања предности изградње у односу на куповину решења. Уз обилан пропусни опсег и процесорску снагу, ево 10 других разлога који могу навести компанију да гради у односу на куповину:
- Решења без кодова и ниског кода: Пораст развојних платформи без кода и са ниским кодом омогућава предузећима да креирају прилагођена решења за продају и маркетинг без опсежне експертизе у кодирању. Компаније могу да смање трошкове развоја и убрзају време изласка на тржиште коришћењем алата без кодирања за прављење прилагођених решења која одговарају њиховим јединственим потребама.
- Велики број АПИ-ја и СДК-ова: Доступност бројних АПИ-ја (апликационих програмских интерфејса) и комплета за развој софтвера (СДК-ови) омогућавају беспрекорну интеграцију између различитих софтверских компоненти. Изградња прилагођене платформе омогућава компанијама да искористе АПИ-је за повезивање различитих система, поједностављење протока података и стварање јединственог продајног и маркетиншког екосистема.
- Ниска цена пропусног опсега и процесорске снаге: Смањење цене пропусног опсега и доступност ресурса рачунарства у облаку учинили су складиштење и обраду података приступачнијим. Компаније могу да граде и скалирају своје платформе у облаку, смањујући трошкове инфраструктуре и постижући трошковну ефикасност како расту.
- Прописи и усклађеност: Прописи који се развијају као ГДПР, ХИПАА, и ПЦИ ДСС учиниле су приватност података и усклађеност критичнијим него икад. Изградња интерних платформи омогућава компанијама да имају потпуну контролу над руковањем подацима и усклађеношћу, смањујући ризик од скупих регулаторних казни.
- безбедност: Претње сајбер безбедности су постале све софистицираније, чинећи заштиту података главним приоритетом. Развој прилагођене платформе омогућава компанијама да примене робусне безбедносне мере прилагођене њиховим специфичним потребама, штитећи осетљиве податке клијената и интелектуалну својину.
- Прилагођавање: Изградња омогућава потпуну прилагодбу како би се ускладила са продајним и маркетиншким стратегијама компаније, пружајући конкурентску предност коју готова решења можда не нуде.
- скалабилност: Прилагођене платформе могу бити дизајниране тако да се неприметно повећавају како компанија расте, обезбеђујући да могу да поднесу повећане количине без ограничења софтвера треће стране.
- Интеграција: Компаније могу чврсто да интегришу своју интерну платформу са постојећим алатима и базама података, побољшавајући ефикасност и обезбеђујући јединствен поглед на податке о клијентима.
- Контрола трошкова: Временом, изградња прилагођене платформе може резултирати уштедама у поређењу са сталним годишњим накнадама за лиценцу, посебно како компанија расте и повећава се обим података и корисника.
- Инвестиција: Развој власничког решења може допринети дугорочној вредности компаније. Платформа направљена по мери постаје вредна, потенцијално повећавајући укупну вредност компаније. Ово сопствено решење такође може бити јединствена продајна тачка, привлачећи инвеститоре, партнере или потенцијалне купце који виде вредност у технолошким средствима компаније.
Разлози зашто компанија не би требало да гради сопствену платформу
Мој добар пријатељ, Адам Смалл, направио је невероватно маркетинг некретнина платформа која је и приступачна и богата функцијама. Један од његових већих клијената одлучио је да интерно могу изградити сопствену платформу и понудити је бесплатно својим агентима. Годинама касније потрошени су милиони долара, а платформа још увек не пружа основну функционалност потребну за агенте за некретнине... а они који су отишли ради уштеде сада су се вратили.
Не потцењујте напор да се изгради решење. Постоје ваљани разлози због којих би компанија могла одлучити да не гради сопствено решење и да се уместо тога одлучи за постојећа, лиценцирана решења. Ево неколико уобичајених разлога:
- Ограничења трошкова и ресурса: Израда прилагођеног решења може бити скупа и захтева пуно ресурса. То може захтевати ангажовање специјализованих програмера, дизајнера и особља за стално одржавање. Лиценцирана решења често имају предвидљиве трошкове претплате.
- Време је да тржиште: Развој прилагођеног решења може да потраје значајно време. Предузећа која морају брзо да се покрену можда ће сматрати да је практичније да користе унапред изграђена решења која су лако доступна.
- Недостатак стручности: Ако компанији недостаје интерни развој софтвера и технолошка експертиза, изградња прилагођеног решења може довести до изазова у ефикасном одржавању и развоју система.
- Сложеност и ризик: Изградња прилагођене платформе долази са техничким изазовима и ризицима, као што су неочекивана кашњења у развоју, грешке и проблеми са компатибилношћу. Ово може утицати на пословање и приход.
- Грешке и рањивости: Развој прилагођеног кода уводи ризик од грешака у кодирању и рањивости које злонамерни актери могу да искористе. Ови проблеми можда неће бити откривени тек након постављања.
- Заштита података: Обезбеђивање безбедности осетљивих података, као што су информације о клијентима или финансијски записи, може бити сложено. Погрешно руковање или неадекватна заштита података може довести до кршења података.
- Сагласност: Када правите прилагођено решење, испуњавање индустријских прописа и захтева усаглашености може бити изазов. Непоштовање може резултирати правним и финансијским последицама.
- Фокус: Компаније можда више воле да се концентришу на своје основне пословне активности уместо да преусмере ресурсе и пажњу на развој софтвера. Коришћење постојећих решења омогућава им да се фокусирају на оно што најбоље раде.
- Иновација: Многа лиценцирана софтверска решења нуде и настављају да додају широк спектар функција и интеграција које могу да задовоље потребе предузећа без потребе за прилагођеним развојем.
- Надоградње и одржавање: Одржавање и надоградња прилагођеног решења може бити дуготрајна и скупа. Лиценцирана софтверска решења често долазе са подршком, ажурирањима и услугама одржавања.
- Тржишно тестирано и доказано: Утврђена софтверска решења имају евиденцију успешног коришћења од стране бројних предузећа, смањујући неизвесност у вези са развојем по мери.
- скалабилност: Нека лиценцирана решења су дизајнирана тако да се повећавају са растом компаније, што олакшава прилагођавање променљивим потребама без терета опсежног развоја.
- Подршка добављача: Лиценцирани софтвер често укључује подршку добављача, што може бити драгоцено за решавање проблема и добијање помоћи.
- Укупни трошкови власништва (ТЦО): Иако израда прилагођеног решења у почетку може изгледати исплативо, током времена ТЦО може бити већи због трошкова развоја, одржавања и подршке.
Укратко, неизградња сопственог решења може бити разуман избор ако се компанија суочава са ограничењима ресурса, временским притисцима за излазак на тржиште, ако им недостаје техничка стручност или ако су постојећа решења у складу са њеним захтевима. Пажљиво разматрање компромиса између изградње и куповине је од суштинског значаја за доношење информисане одлуке која најбоље одговара циљевима и околностима компаније.