Шта су Нофоллов, Дофоллов, УГЦ или спонзорисане везе? Зашто су повратне везе битне за рангирање претраге?

Повратне везе: Нофоллов, Дофоллов, УГЦ, Спонзорисано, Изградња линкова

Свакодневно је моја поштанска пошта преплављена непожељним СЕО компанијама које моле да поставе везе у мој садржај. То је бескрајан низ захтева и стварно ме нервира. Ево како обично иде е-пошта ...

Драг Martech Zone,

Приметио сам да сте написали овај невероватан чланак о [кључној речи]. О овоме смо написали детаљан чланак. Мислим да би то био сјајан додатак вашем чланку. Обавестите ме ако сте у могућности да се на наш чланак упутите путем везе.

Потписан,
Сусан Јамес

Прво, они увек пишу чланак као да покушавају да ми помогну и побољшају мој садржај када тачно знам шта покушавају да ураде ... поставе бацклинк. Иако претраживачи правилно индексирају ваше странице на основу садржаја, те странице ће се рангирати према броју релевантних, висококвалитетних веб локација које воде до њих.

Шта је Нофоллов Линк? Да ли пратите Линк?

A Нофоллов линк се користи у оквиру сидрене ознаке ХТМЛ да би претраживачу рекао да игнорише везу када је у питању пролазак било ког ауторитета кроз њу. Ево како то изгледа у сировом ХТМЛ-у:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

Сада, док претраживач претраживача претражује моју страницу, индексира мој садржај и одређује повратне везе како би се омогућило враћање извора ... он игнорише нофоллов везе. Међутим, да сам имао везу до одредишне странице у садржају који сам написао, те сидрене ознаке немају атрибут нофоллов. Они се зову Дофоллов везе. Подразумевано свака веза пролази овлашћење за рангирање, осим ако се не дода атрибут рел и не утврди квалитет везе.

Занимљиво је да се везе на следећи начин често и даље приказују у Гоогле Сеарцх Цонсоле-у. Ево зашто:

Дакле, да ли следећи линкови било где помажу у рангирању?

Када је откривена способност манипулисања рангирањем путем повратних веза, индустрија преко милијарде долара започела је преко ноћи како би помогла клијентима да напредују. СЕО компаније су аутоматизоване и изграђене фарме веза и нагазио на гас да манипулише претраживачима. Наравно, Гоогле је приметио ... и све се срушило.

Гоогле је побољшао своје алгоритме за праћење ранга веб локација са којима су се накупиле повратне везе , ауторитативни домени. Дакле, не ... додавање линкова било где неће вам помоћи. Прикупљање повратних веза на изузетно релевантним и ауторитативним веб локацијама ће вам помоћи. Супротно томе, нежељено слање линкова вероватно ће наштетити вашој способности за рангирање, јер Гоогле-ова интелигенција такође може да разликује манипулацију и кажњава вас због тога.

Да ли је текст везе важан?

Кад ми људи предају чланке, често их видим како користе превише очигледне кључне речи у свом сидреном тексту. Искрено не верујем да су Гоогле-ови алгоритми толико смешно једноставни да су текст унутар ваше везе једине кључне речи које су битне. Не бих се изненадио да Гоогле анализира контекстуални садржај око везе. Мислим да не морате бити толико очигледни са својим везама. Кад год сумњам, препоручујем својим клијентима да ураде оно што је најбоље за читаоца. Због тога користим дугмад када стварно желим да људи виде и кликну на излазну везу.

И не заборавите да сидрена ознака нуди обоје текст као и наслов за вашу везу. Наслови су атрибут приступачности који помажу читачима екрана да описују везу до својих корисника. Међутим, већина прегледача их такође приказује. СЕО гуруи се не слажу око тога да ли стављање текста у наслов може да помогне рангирању коришћених кључних речи. У сваком случају, мислим да је то одлична пракса и додаје мало пизазз-а када неко миша преко ваше везе и када се представи савет.

<a href="https://dknewmedia.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

Шта је са спонзорисаним везама?

Ево још једног е-маила који свакодневно примам. Заправо одговарам на њих ... питајући особу да ли заиста траже да ризикујем своју репутацију, да ме држава казни и избрише са претраживача. То је смешан захтев. Дакле, понекад једноставно одговорим и кажем им да би ми било драго ... коштаће их само 18,942,324.13 УСД по повратној вези. Још увек чекам да неко уплати новац.

Драг Martech Zone,

Приметио сам да сте написали овај невероватан чланак о [кључној речи]. Желели бисмо да вам платимо ако у свој чланак поставите везу која води до нашег чланка [овде]. Колико би коштало плаћање везе дофоллов?

Потписан,
Сусан Јамес

Ово је заиста досадно јер буквално од мене тражи неколико ствари:

  1. Кршење Гоогле-ових услова услуге - траже од мене да прикријем своју плаћену везу до Гоогле-ових пописивача:

Све везе намењене манипулацији ПагеРанк или рангирање странице у резултатима Гоогле претраге може се сматрати делом шеме веза и кршењем Гоогле-ове Смернице за вебмастере

Гоогле шеме веза

  1. Кршење савезних прописа - траже од мене да кршим ФТЦ смернице о одобрењима.

Ако постоји веза између жираната и трговца коју потрошачи не би очекивали и која би утицала на то како потрошачи процењују одобрење, ту везу треба открити. 

Водич за одобрење ФТЦ-а

  1. Кршење поверења мојих читалаца - траже од мене да лажем своју публику! Публика са којом сам радио 15 година како бих изградио следбенике и стекао поверење. То је несавесно. Такође је тачно зашто ћете ме видети како откривам сваку везу у сваком чланку - било да је то повезана веза или пријатељ у послу.

Гоогле је некада тражио да спонзорисане везе користе нофоллов атрибут. Међутим, сада су то модификовали и имају нови спонзорисани атрибут за плаћене везе:

Означите везе које су рекламе или плаћени одредишта за пласман (обично се називају плаћене везе) спонзорираном вредношћу.

Гоогле, квалификуј излазне везе

Те везе су структуриране на следећи начин:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

Зашто повратници једноставно не пишу коментаре?

Када се о ПагеРанк-у први пут разговарало и када су блогови прешли на сцену, коментарисање је било прилично често. Не само да је било централно место за дискусију (пре Фацебоок-а и Твиттер-а), већ је и прошло ранг када сте попунили детаље о аутору и навели везу у коментаре. Рођена је нежељена пошта у коментарима (која је и данас проблем). Није прошло много времена пре него што су системи за управљање садржајем и системи за коментаре успоставили везе Нофоллов на профилима аутора коментара и коментарима.

Гоогле је заправо почео да подржава другачији атрибут за ово, угц. УГЦ је акроним за Садржај који генеришу корисници.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

Такође можете да користите комбинације атрибута. На пример, у ВордПресс-у коментар изгледа овако:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

Спољни је још један атрибут за који пописивачи знају да веза иде на спољни сајт.

Да ли бисте требали да радите са повратним везама да бисте добили више Дофоллов веза?

Ово је искрено велика расправа са мном. Нежељени имејлови које сам горе навео заиста су иритантни и не могу их поднијети. Чврсто сам уверен да треба зарадити везе, а не тражити их. Мој добри пријатељ Том Бродбецк је ово прикладно назвао линкеарнинг. Повезујем хиљаде сајтова и чланака са своје странице ... јер су они зарадили везу.

То је рекло да немам никаквих проблема с тим да ми се неко предузеће обрати и пита ме могу ли написати вредан чланак за моју публику. И, није ретко да постоји доФоллов линк унутар тог чланка. Одбацујем многе чланке јер људи који подносе пружају ужасан чланак са очигледном повратном везом. Али објављујем још много фантастичних чланака и веза коју је аутор користио била би корисна за моје читаоце.

Не бавим се дометом ... и имам скоро 110,000 XNUMX веза које воде до њих Martech Zone. Мислим да је то доказ квалитета чланака које дозвољавам на овој веб локацији. Проведите време објављујући изванредан садржај ... и следиће повратне везе.

Komentari

  1. 1

    Хвала што сте истакли Дофоллов додатак Доуг. Био сам свестан да је ВордПресс везама у коментарима додао рел = ”нофоллов” и дефинитивно се слажем са вашом логиком да све док се коментари модерирају, сви релевантни линкови остављени у коментарима заслужују заслугу.

  2. 2

    Хвала на савету; Управо сам инсталирао додатак (потпуно безболан поступак.)

    У интервјуу, нежељени коментари су рекли:

    „Да ли ће иницијатива Гоогле-а, Иахоо-а и МСН-а да поштују везе„ не прати “поразити Сама и њему сличне? „Мислим да то неће имати много ефекта у кратком, средњем или дугом року.“

    Комплетни интервју је овде:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    Постоји ли начин да одаберем коју везу желим да пустим (вау, радознала језичка конструкција коју сам направио)? Разлог је тај што када референцирам неку усрану страницу са јебеним информацијама, радије је не бих превише промовисао. Не као цензура (ако се позивам на, рецимо, политичко мишљење које се много разликује од мог властитог, али ако је основано и добро постављено, немам проблема са његовом промоцијом), већ као начин борбе против ентропије и ископавања јебени садржај.

    Немам проблема са ручним уређивањем веза. Обично уређујем коментаре да бих додао одлазне везе Гоогле аналитике, наслове веза и поправио типографију посетилаца, али било би лепо да их у одређеној мери аутоматизујем.

  5. 5
  6. 6

    Да, то је можда лакше него покушати их избрисати. Све такве често коришћене елементе чувам у белешкама своје Опере (прилично је згодно имати битове, делове и исечке кода директно у прегледачу), тако да је то за мене само цопи-пасте.

  7. 7
  8. 8

    Слажем се, Доуг. Ако ионако имате проблема са читањем и модерирањем сваког коментара (што бисте и требали бити), онда има смисла наградити праве коментаре одговарајућом везом.

    Као резултат тога, добит ћете још коментара „Одличан пост“, али они ионако иду право у канту за смеће.

    Очигледни пошиљаоци нежељене поште имају имена попут „СЕО стручњак“ или „Веб дизајн Атланта“ или нешто с учитаном кључном речи. Прави обично имају права имена попут „Лиса“ или „Роберт“.

  9. 9
  10. 11

    Водим веб страницу засновану на Друпал-у, тако да се она инсталира без рел = нофоллов и морате да инсталирате додатак да бисте ово додали. Размишљао сам о томе неко време, али схватио сам да је једини разлог за то изузетан осећај да коментари које остављам на туђим сајтовима не дају мени ранг странице, где, као што им дајем ја ранг странице. Одлучио сам да га оставим какав јесте.

    Већина људи модерира своје коментаре, па зашто кажњавати оне који одвоје време да оставе користан коментар на веб локацији?

    Додао сам политику коментарисања на своју веб локацију како се не бих осећао лоше због брисања коментара који су у сивој зони.

    На пример, ако неко остави коментар у коме пише „лепа локација“, предлажем да коментар избришем, осим ако поље за УРЛ не остави празно. Без такве политике осећао сам се примораним да проверим везу и одлучим на основу веб локације.

  11. 12
  12. 14

    Добар посао - ја сам врло забрањен.

    Било која веза треба да се броји или не смете да дозволите да постоји. Знам да људи који намерно додају нофоллов на линкове унутар својих постова, тако да неће имати гомилу излазних веза, уз теорију да веб локације које повезују више него што је повезано имају нижи ПР.

    Узнемирава ме без краја.

  13. 15
  14. 16

    ИМО рел = ”нофоллов” је апсолутно бескористан, неће зауставити нежељену пошту јер нежељени корисници користе софтвер. Најбоље решење против нежељених коментара су додаци попут Акисмет, Бад Бехавиоур и цаптцхас или људска питања.

  15. 17
  16. 18

    Здраво, желео бих да питам да ли ВордПресс, Иахоо 360, Блоггер итд. Користе „нофоллов“ у постовима на блогу. тј. Ако напишем пост на свом блогу и на њега ставим везу, да ли се веза у мом посту мења у рел = нофоллов?

  17. 19

    Пуно вам хвала на изврсном чланку о атрибуту не прати. Будући да је подразумевано инсталиран у ВордПресс-у, претпостављам да страшно пуно људи ни не зна да је тамо.

    Мислим да је политика било допуштања или забрањивања коментара на појединачној основи, а не само смањења свих, далеко бољи приступ.

  18. 20

    Хвала на овом посту! Знам да мало касним са проналаском, али тек сам почео да блогујем и покушавам да схватим зашто дођавола вордпресс ставља нофоллов у моје везе. Укључићу дофоллов захваљујући проналажењу вашег блога, можда ће то подстаћи више коментара и интеракције на мом новом блогу.

    • 21

      Здраво ДГ,

      Нисам сигуран колико заправо помаже директно у учешћу. Међутим, мислим да „птице од пера лете заједно“, па сте склонији повезивању и учествовању са другим блоговима који не користе нофоллов. Дугорочно, мислим да има користи.

      Једноставно ми се свиђа јер верујем да је велики део мог успеха у блоговању учинио учешћем људи попут вас у разговору. Зашто бих имао сву корист ?!

      Живели!
      Даг

  19. 22

    Хвала на овим информацијама, Доуг, ручно сам додавао рел ознаке на своје везе, али никада нисам ни разматрао овај приступ за коментаре. Има смисла, ипак, вероватно ћу почети то да радим јер већ увелико модерирам своје коментаре.

  20. 23

    Здраво, инсталирао сам додатак ДоФоллов пре неколико дана и примио сам захвалнице од неких малих блогова на које сам линковао у својим чланцима и коментарима.

    И одлична иницијатива, али САМО у комбинацији са строгим управљањем коментарима / корисницима, иначе ће блогови постати извори нежељене поште брже него што мислимо.

  21. 24

    доуг, ова ствар са нофоллов-ом је заиста била болна и за блогера и за легалног коментатора ... само бих волела да неко може да креира додатак који ће омогућити / онемогућити нофоллов по вољи администратора. сви додаци за нофолло које сам користио откинути ознаку нофоллов за све коментаре и / или коментаторе. као што сте рекли, неки људи су избирљиви у одобравању коментара својих корисника

  22. 26

    смешна ствар Доуг је да већина оних који „заговарају“ нофоллов имају атрибуте нофоллов на својим веб локацијама / блоговима .... зар није смешно да људи нешто говоре, а раде друго? угледао сам се дивљењем што овде имам дофоллов, баш као на мом блогу ... нисам само сигуран како ће ово утицати на мој ПР у гооглеу.

  23. 27

    Хвала вам што сте објаснили ово. Управо покрећем веб локацију и гледам све опције блога. Нажалост, конзервирани софтвер за блогове који бих могао да користим на својој веб локацији смрди на леду и размишљао сам да користим вордпресс, па хвала на разговору о следећем или никаквом питању праћења. Имам 2 веб локације, једну без гоогле повратних веза, а пре неки дан је моја друга страница изненада приказала 10 гоогле повратних веза и била сам заиста узбуђена! Стално објављујем на блоговима и нисам ни знао да на тај начин можете добити везу (дух, новајлијо!) И одједном сам имао 10 веза од Давуд Мирацле-а - ко је он, дођавола ???? Пратила сам везу до његове странице и схватила да је то један од многих блогова на којима сам постављала, хвала чуду, БИЛО је чудо !!! Тада сам се запитао како се то догодило, и зашто се то није догодило раније! Па сад схватам. Кад дигнем софтвер за блог, дефинитивно ћу имати фоллов-ове, а не нон-фоллов тип. Доста је успеха за све нас ... ..

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.