Шта су Нофоллов, Дофоллов, УГЦ или спонзорисане везе? Зашто су повратне везе битне за рангирање претраге?

Повратне везе: Нофоллов, Дофоллов, УГЦ, Спонзорисано, Изградња линкова

Свакодневно је моја поштанска пошта преплављена непожељним СЕО компанијама које моле да поставе везе у мој садржај. То је бескрајан низ захтева и стварно ме нервира. Ево како обично иде е-пошта ...

Драг Martech Zone,

Приметио сам да сте написали овај невероватан чланак о [кључној речи]. О овоме смо написали детаљан чланак. Мислим да би то био сјајан додатак вашем чланку. Обавестите ме ако сте у могућности да се на наш чланак упутите путем везе.

Потписан,
Сусан Јамес

Прво, они увек пишу чланак као да покушавају да ми помогну и побољшају мој садржај када тачно знам шта покушавају да ураде ... поставе бацклинк. Иако претраживачи правилно индексирају ваше странице на основу садржаја, те странице ће се рангирати према броју релевантних, висококвалитетних веб локација које воде до њих.

Шта је Нофоллов Линк? Да ли пратите Линк?

A Нофоллов линк се користи у оквиру сидрене ознаке ХТМЛ да би претраживачу рекао да игнорише везу када је у питању пролазак било ког ауторитета кроз њу. Ево како то изгледа у сировом ХТМЛ-у:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

Сада, док претраживач претраживача претражује моју страницу, индексира мој садржај и одређује повратне везе како би се омогућило враћање извора ... он игнорише нофоллов везе. Међутим, да сам имао везу до одредишне странице у садржају који сам написао, те сидрене ознаке немају атрибут нофоллов. Они се зову Дофоллов везе. Подразумевано свака веза пролази овлашћење за рангирање, осим ако се не дода атрибут рел и не утврди квалитет везе.

Занимљиво је да се везе на следећи начин често и даље приказују у Гоогле Сеарцх Цонсоле-у. Ево зашто:

Дакле, да ли следећи линкови било где помажу у рангирању?

Када је откривена способност манипулисања рангирањем путем повратних веза, индустрија преко милијарде долара започела је преко ноћи како би помогла клијентима да напредују. СЕО компаније су аутоматизоване и изграђене фарме веза и нагазио на гас да манипулише претраживачима. Наравно, Гоогле је приметио ... и све се срушило.

Гоогле је побољшао своје алгоритме за праћење ранга веб локација са којима су се накупиле повратне везе , ауторитативни домени. Дакле, не ... додавање линкова било где неће вам помоћи. Прикупљање повратних веза на изузетно релевантним и ауторитативним веб локацијама ће вам помоћи. Супротно томе, нежељено слање линкова вероватно ће наштетити вашој способности за рангирање, јер Гоогле-ова интелигенција такође може да разликује манипулацију и кажњава вас због тога.

Да ли је текст везе важан?

Кад ми људи предају чланке, често их видим како користе превише очигледне кључне речи у свом сидреном тексту. Искрено не верујем да су Гоогле-ови алгоритми толико смешно једноставни да су текст унутар ваше везе једине кључне речи које су битне. Не бих се изненадио да Гоогле анализира контекстуални садржај око везе. Мислим да не морате бити толико очигледни са својим везама. Кад год сумњам, препоручујем својим клијентима да ураде оно што је најбоље за читаоца. Због тога користим дугмад када стварно желим да људи виде и кликну на излазну везу.

И не заборавите да сидрена ознака нуди обоје текст као и наслов за вашу везу. Наслови су атрибут приступачности који помажу читачима екрана да описују везу до својих корисника. Међутим, већина прегледача их такође приказује. СЕО гуруи се не слажу око тога да ли стављање текста у наслов може да помогне рангирању коришћених кључних речи. У сваком случају, мислим да је то одлична пракса и додаје мало пизазз-а када неко миша преко ваше везе и када се представи савет.

<a href="https://highbridgeconsultants.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

Шта је са спонзорисаним везама?

Ево још једног е-маила који свакодневно примам. Заправо одговарам на њих ... питајући особу да ли заиста траже да ризикујем своју репутацију, да ме држава казни и избрише са претраживача. То је смешан захтев. Дакле, понекад једноставно одговорим и кажем им да би ми било драго ... коштаће их само 18,942,324.13 УСД по повратној вези. Још увек чекам да неко уплати новац.

Драг Martech Zone,

Приметио сам да сте написали овај невероватан чланак о [кључној речи]. Желели бисмо да вам платимо ако у свој чланак поставите везу која води до нашег чланка [овде]. Колико би коштало плаћање везе дофоллов?

Потписан,
Сусан Јамес

Ово је заиста досадно јер буквално од мене тражи неколико ствари:

  1. Кршење Гоогле-ових услова услуге - траже од мене да прикријем своју плаћену везу до Гоогле-ових пописивача:

Све везе намењене манипулацији ПагеРанк или рангирање странице у резултатима Гоогле претраге може се сматрати делом шеме веза и кршењем Гоогле-ове Смернице за вебмастере

Гоогле шеме веза

  1. Кршење савезних прописа - траже од мене да кршим ФТЦ смернице о одобрењима.

Ако постоји веза између жираната и трговца коју потрошачи не би очекивали и која би утицала на то како потрошачи процењују одобрење, ту везу треба открити. 

Водич за одобрење ФТЦ-а

  1. Кршење поверења мојих читалаца - траже од мене да лажем своју публику! Публика са којом сам радио 15 година како бих изградио следбенике и стекао поверење. То је несавесно. Такође је тачно зашто ћете ме видети како откривам сваку везу у сваком чланку - било да је то повезана веза или пријатељ у послу.

Гоогле је некада тражио да спонзорисане везе користе нофоллов атрибут. Међутим, сада су то модификовали и имају нови спонзорисани атрибут за плаћене везе:

Означите везе које су рекламе или плаћени одредишта за пласман (обично се називају плаћене везе) спонзорираном вредношћу.

Гоогле, квалификуј излазне везе

Те везе су структуриране на следећи начин:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

Зашто повратници једноставно не пишу коментаре?

Када се о ПагеРанк-у први пут разговарало и када су блогови прешли на сцену, коментарисање је било прилично често. Не само да је било централно место за дискусију (пре Фацебоок-а и Твиттер-а), већ је и прошло ранг када сте попунили детаље о аутору и навели везу у коментаре. Рођена је нежељена пошта у коментарима (која је и данас проблем). Није прошло много времена пре него што су системи за управљање садржајем и системи за коментаре успоставили везе Нофоллов на профилима аутора коментара и коментарима.

Гоогле је заправо почео да подржава другачији атрибут за ово, угц. УГЦ је акроним за Садржај који генеришу корисници.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

Такође можете да користите комбинације атрибута. На пример, у ВордПресс-у коментар изгледа овако:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

Спољни је још један атрибут за који пописивачи знају да веза иде на спољни сајт.

Да ли бисте требали да радите са повратним везама да бисте добили више Дофоллов веза?

Ово је искрено велика расправа са мном. Нежељени имејлови које сам горе навео заиста су иритантни и не могу их поднијети. Чврсто сам уверен да треба зарадити везе, а не тражити их. Мој добри пријатељ Том Бродбецк је ово прикладно назвао линкеарнинг. Повезујем хиљаде сајтова и чланака са своје странице ... јер су они зарадили везу.

То је рекло да немам никаквих проблема с тим да ми се неко предузеће обрати и пита ме могу ли написати вредан чланак за моју публику. И, није ретко да постоји доФоллов линк унутар тог чланка. Одбацујем многе чланке јер људи који подносе пружају ужасан чланак са очигледном повратном везом. Али објављујем још много фантастичних чланака и веза коју је аутор користио била би корисна за моје читаоце.

Не бавим се дометом ... и имам скоро 110,000 XNUMX веза које воде до њих Martech Zone. Мислим да је то доказ квалитета чланака које дозвољавам на овој веб локацији. Проведите време објављујући изванредан садржај ... и следиће повратне везе.

Komentari

  1. 1

    Хвала што сте указали на додатак Дофоллов Доуг. Био сам свестан да је ВордПресс додао рел=”нофоллов” линковима у коментарима, и дефинитивно се слажем са вашом логиком да све док се коментари модерирају, све релевантне везе остављене у коментарима заслужују признање.

  2. 2

    Хвала на савету; Управо сам инсталирао додатак (потпуно безболна процедура.)

    У интервјуу је спамер рекао:

    „Хоће ли иницијатива Гугла, Иахооа и МСН-а, да поштују везе „не прати“ поразити Сема и њему сличне? „Мислим да то неће имати много ефекта краткорочно, средњорочно или дугорочно.

    Цео интервју је овде:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    Постоји ли начин да одаберем коју везу желим да пустим да се прати (вау, радознала језичка конструкција коју сам направио)? Разлог је тај што када референцирам неки усрани сајт са лошим информацијама на њему, радије га не бих промовисао превише. Не као цензуру (ако се позивам на, рецимо, политичко мишљење које је много другачије од мог, али ако је добро утемељено и добро постављено, немам проблема да га промовишем), већ као начин да се борим против ентропије и копам усран садржај.

    Немам проблема да ручно уређујем везе. Обично уређујем коментаре да бих додао одлазне везе Гоогле аналитике, наслове линкова и поправио типографију посетилаца, али би било лепо да то до неке мере аутоматизујем.

  5. 5
  6. 6

    Да, то би могло бити лакше него покушати да их избришете. Чувам све често коришћене елементе као што је овај у мојим Операовим белешкама (прилично згодно да у сваком тренутку имате делове, делове и исечке кода директно у вашем претраживачу), тако да је то заиста само цопи-пасте за мене.

  7. 7
  8. 8

    Слажем се Доуг. Ако се ипак трудите да читате и модерирате сваки коментар (што би требало да будете), онда има смисла наградити праве коментаре одговарајућом везом.

    Као резултат тога, добићете више коментара „Одличан пост“, али они ионако иду право у канту за отпатке.

    Очигледни пошиљаоци нежељене поште имају имена као што су „СЕО експерт“ или „Веб дизајн Атланта“ или нешто учитана кључна реч. Прави обично имају права имена попут „Лиса“ или „Роберт“.

  9. 9
  10. 11

    Покрећем веб-сајт који покреће Друпал, тако да се инсталира без рел=нофоллов, а ви морате да инсталирате додатак да бисте ово додали. Неко време сам размишљао о томе да то урадим, али сам схватио да је једини разлог за то дечачки осећај да коментари које остављам на сајтовима других људи не дају мени ранг странице, док ја њима дајем ранг странице. Одлучио сам да оставим како јесте.

    Већина људи модерира своје коментаре, па зашто кажњавати оне који одвоје време да оставе користан коментар на сајту?

    Додао сам политику коментарисања на свој сајт тако да не морам да се осећам лоше због брисања коментара који су у сивој зони.

    На пример, ако неко остави коментар који каже „лепо место“, предлажем да избришем коментар, осим ако не остави поље за УРЛ празно. Без такве политике, осећао сам се принуђеним да проверим везу и одлучим на основу сајта.

  11. 12
  12. 14

    Добар посао – веома сам против нофоллов-а.

    Свака веза треба да се рачуна или не би требало да дозволите постојање везе. Знам за људе који намерно додају нофоллов линковима унутар својих постова како не би имали тону излазних веза, са теоријом да сајтови који повезују више него што су повезани добијају нижи ПР.

    То ме узнемирава до краја.

  13. 15
  14. 16

    ИМО рел=”нофоллов” је апсолутно бескорисно, неће зауставити нежељене коментаре јер спамери користе софтвер. Најбоље решење против пошиљаоца нежељених коментара су додаци као што су Акисмет, Бад Бехавиор и цаптцхас или људска питања.

  15. 17
  16. 18

    Здраво, желео бих да питам да ли ВордПресс, Иахоо 360, Блоггер итд. користе „нофоллов“ у постовима на блогу. тј. Ако напишем пост на свом блогу и ставим везу у њега, да ли се линк у мом посту мења у рел=нофоллов?

  17. 19

    Хвала вам пуно на одличном чланку о атрибуту но фоллов. Пошто је подразумевано инсталиран у ВордПресс-у, сумњам да ужасно много људи чак и не зна да је тамо.

    Мислим да је политика допуштања или забрањивања коментара на индивидуалној основи, а не само деградирања свих њих, далеко бољи приступ.

  18. 20

    Хвала за овај пост! Знам да сам мало закаснио у проналажењу, али тек сам почео да пишем на блогу и покушавам да схватим зашто дођавола вордпресс ставља нофоллов у моје везе. Ставићу дофоллов захваљујући проналажењу вашег блога, можда ће то подстаћи више коментара и интеракције на мом новом блогу.

    • 21

      Здраво ДГ,

      Нисам сигуран колико то заправо помаже директно у учешћу. Мислим, међутим, да 'птице од перја лете заједно' тако да сте склонији да се повежете и учествујете са другим блоговима који не користе нофоллов. На дуге стазе, мислим да има користи.

      Свиђа ми се само зато што верујем да је велики део мог успеха у блоговању био резултат учешћа људи попут вас у разговору. Зашто бих ја имао сву корист?!

      Живели!
      Даг

  19. 22

    Хвала за ове информације Доуг, ручно сам додавао рел ознаке својим везама, али никада нисам размишљао о овом приступу за коментаре. Ипак, има смисла, вероватно ћу почети ово да радим јер већ у великој мери модерирам своје коментаре.

  20. 23

    Здраво, инсталирао сам додатак ДоФоллов пре неколико дана и добио сам захвалност од неких малих блогова на које сам повезао у својим чланцима и коментарима.

    Одлична иницијатива такође, али САМО у комбинацији са стриктним управљањем коментарима/корисницима, иначе ће блогови постати извори нежељене поште брже него што мислимо.

  21. 24

    Доуг, ова нофоллов ствар је заиста била болна и за блогера и за легитимног коментатора... само бих волео да неко може да направи додатак који ће омогућити/онемогућити нофоллов по жељи администратора. сви нофолло додаци које сам користио откидају ознаку нофоллов на свим коментарима и/или коментатору. као што сте рекли, неки људи су избирљиви у одобравању коментара својих корисника

  22. 26

    Доуг је смешна ствар да већина оних који „заговарају“ нофоллов има нофоллов атрибуте на својим сајтовима/блоговима…. зар није смешно да људи нешто говоре, а раде друго? Добио си моје дивљење што овде имаш дофоллов-а, баш као и на мом блогу… Нисам само сигуран како ће ово утицати на мој ПР у Гуглу.

  23. 27

    Хвала вам што сте ово објаснили. Управо покрећем веб локацију и разматрам све опције за блог. Нажалост, конзервирани софтвер за блог који бих могао да користим са својом веб локацијом смрди на леду, и размишљао сам да користим вордпресс, па хвала што сте говорили о проблему праћења или без праћења. Имам 2 веб-сајта, један без Гоогле повратних веза, а пре неки дан је мој други сајт показао 10 гоогле повратних веза из ведра неба, и био сам заиста узбуђен! Стално објављујем на блоговима и нисам ни знао да на тај начин можете да добијете везу, (ух, новајлија!) И одједном сам имао 10 линкова од Давуд Миракла – ко је дођавола он???? Пратио сам везу до његовог сајта и схватио да је то један од многих блогова на којима сам постављао, хвала Чудо, БИЛО ЈЕ то чудо!!! Онда сам се запитао како се то догодило, и зашто се то није догодило раније! Тако да сада схватам. Када покренем свој софтвер за блог, дефинитивно ћу имати тип праћења, а не онај без праћења. Има довољно успеха за све нас....

Шта ви мислите?

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се ваш коментар обрађује.